Conselho do Galo se reunirá em 21 de novembro; eleição de 150 conselheiros em agosto é tema de requerimento de esclarecimentos de ex-presidente do conselho de ética O conselho do Atlético-MG irá se encontrar na próxima segunda-feira, 21, na sede administrativa. Mas há chance de uma pauta do encontro cair por terra. A reunião irá tratar de SAF, obras da Arena MRV, venda do Diamond Mall, e uma última pauta que agitou os bastidores do clube: autorizar a reprovação da escolha do nome oficial do estádio, batizado de "Elias Kalil" em 2017.
+ Mais notícias do Atlético
+Atlético levanta nomes e perfis para escolher novo técnico; diretor de futebol indica permanência
O ge apurou que a ideia da pauta foi do entendimento de que a escolha do nome oficial não seguiu regras estatutárias do clube, como votação entre os conselheiros. Em caso de revogação da escolha, o CD do Atlético irá criar uma comissão com cinco conselheiros para estudar e apresentar possíveis homenageados com o nome social do estádio, para votação do órgão.
Por outro lado, nos bastidores, a situação caiu bem indigesta para o ex-presidente do Galo Alexandre Kalil, filho de Elias, que foi mandatário do Galo na década de 1980. A reportagem também apurou que conselheiros próximos ao ex-prefeito organizam petição para que a pauta sobre o nome oficial da Arena MRV seja retirada, ou tenha suas decisões impugnadas.
Nova fachada e memorial da Sede do Atlético-MG foram inaugurados domingo, dia 14
Bruno Cantini/Flickr do Atlético-MG
O conselho deliberativo tem nova presidência, na figura do ex-presidente Ricardo Guimarães, que tomou posse em outubro. Há mais de uma semana, no dia 8 de novembro, chegou ao conselho do Atlético um outro requerimento, também direcionado ao conselho de ética e ao presidente Sérgio Coelho.
De autoria do ex-presidente do conselho de ética, do conselho fiscal e conselheiro benemérito Claudio Freitas Utsch, a solicitação recebida pelo clube em 10 de novembro tem como pedidos os comprovantes de que os 150 conselheiros eleitos em agosto eram regularmente associados do clube - cotas no Labareda ou na Vila Olímpica - há mais de dois anos, conforme exige o estatuto:
"O clube terá número limitado de sócios, também denominados Associados, sem discriminação de sexo, raça ou cor, cujas categorias serão definidas conforme seus títulos de admissão, quais sejam:
cotista do Clube
cotista do Labareda
cotista da Vila Olímpica
Parágrafo 1º Constituem direitos e deveres do sócio titular, de qualquer categoria social, maior de 18 anos, e com mais de 2 anos integrado ao quadro social, os atos de votar e ser votado, desde que quite com suas obrigações sociais".
Candidatos a conselheiros eleitos na chapa
Reprodução
O requerimento levanta a hipótese que uma parcela considerável dos 150 conselheiros eleitos em agosto de 2022 não tinha o prazo estatutário para serem votados. Diante disso, o documento solicitou, em prazo de cinco dias, que o Conselho apresentasse comprovante de pagamento das mensalidade das cotas pelos eleitos, bem como comprovante de quitação de obrigações sociais do clube.
O prazo já acabou, e o objetivo da apresentação de tais comprovações era, de acordo com o requerimento obtido pelo ge, era "para que se evite uma ação judicial exibitória de documentos, bem como sejam encaminhadas notícias ao Ministério Público de falsidade ideológica".
Pauta da reunião do Conselho em 21/11
Reprodução
Carta aberta
Os esclarecimentos de Cláudio Utsch tiveram ressonância em posicionamentos do ex-vice-presidente do Atlético Lásaro Cândido, e também o ex-presidente do conselho, Rodolfo Gropen, que escreveram uma carta aberta aos conselheiros. Leia abaixo na íntegra:
"Na qualidade de ex-presidente do Conselho Deliberativo e ex-diretor Jurídico e hoje Conselheiros Grande Beneméritos, os subscritores desta Carta Aberta, em face da pauta da reunião extraordinária designada para o dia 21 de novembro de 2022, destinada a ouvir sobre “processo SAF” e ao mesmo tempo deliberar sobre “revogação” de deliberação do Conselho sobre a certidão de “nascimento” do Estádio do Clube, vêm expor e pontuar o seguinte:
1 – Os subscritores desta Carta Aberta tomaram conhecimento de requerimento apresentado pelo Conselheiro Benemérito Cláudio Utsch, em que o citado conselheiro aponta possível fraude no último processo de eleição de conselheiros (agosto de 2022), destacando que alguns dos eleitos não reuniam as condições objetivas exigidas pelo Estatuto do Clube para integrar validamente a chapa, particularmente considerando o descumprimento da exigência de pelo menos 2 (dois) anos como sócio do Clube (trata-se de condição essencial e personalíssima do próprio candidato para integrar o Conselho Deliberativo).
Caso confirmada a ocorrência dessa fraude – inclusão de eleitos que não atendem os requisitos estatutários – toda a e qualquer deliberação do Conselho com participação dos conselheiros “eleitos” poderão ser ilegítimas e/ou passíveis de nulidades, com eventuais desdobramentos criminais, podendo inclusive comprometer próximas e importantes deliberações do Conselho, notadamente a discussão sobre a adesão do Clube ao modelo da SAF.
De outro lado, há na pauta para deliberação do Conselho item referente a “Revogação de deliberação na reunião do Conselho Deliberativo realizada em 06.11.2017 que atribui nome ao Estádio do CAM em construção...”.
Dita reunião do Conselho de 06 de novembro de 2017 aprovou na época a certidão de “batismo” do Estádio do GALO ao saudoso presidente Elias kalil, em deliberação aprovada sem qualquer questionamento quanto ao procedimento e por unanimidade quanto ao mérito da deferência ao ex-presidente histórico do Clube.
Na forma do Regimento do Conselho, uma vez aprovada a homenagem, não há qualquer possibilidade de recurso ou possibilidade de “revogação” da referida decisão do então Conselho Deliberativo, incorporando assim a respectiva homenagem ao próprio patrimônio imaterial da instituição.
É preciso registrar que decisões aprovadas num Conselho no seu respectivo tempo não podem ser simplesmente “REVOGADAS” pelos conselhos seguintes, sob pena de se instalar o caos e a instabilidade institucional no Clube, violar procedimentos consolidados, afrontar a memória das pessoas que fizeram história no Clube, além de abrir graves possibilidades de revogações variadas e sucessivas em diferentes conselhos, em flagrante desprestígio da memória e do respeito àquelas que passaram e deixaram sua história no Clube.
2 – Face ao exposto e tendo em vista as gravíssimas denúncias em curso, relativamente a eventuais fraudes na eleição de conselheiros (eleição de agosto de 2022) - conselheiros esses (dos eleitos) que poderão deliberar sobre questões fundamentais do Clube - , é a presente Carta Aberta para que a atual direção do Conselho Deliberativo afaste de imediato qualquer deliberação sobre a reunião designada para o dia 21 de novembro de 2022, instalando de imediato apurações relativamente às denúncias apontadas pelo Conselheiro Benemérito Claudio Utsch, sob pena de nulidade de qualquer deliberação e todos os procedimentos do Conselho que envolvam a participação de conselheiros eleitos (e que não cumpriram os requisitos estatutários)".
Assista: tudo sobre o Atlético no ge, na Globo e no Sportv
???? Ouça o podcast ge Atlético ????
Galo na Veia - Programa de sócios do Atlético-MG
Divulgação
Seja sócio e faça o Atlético ainda mais forte! - clique aqui
