Ge
Técnico português pedia o pagamento referente aos salários que receberia no clube até o fim de 2024 .O Vasco não precisará pagar mais nada ao treinador Álvaro Pacheco, demitido do clube em junho do ano passado. O técnico português entrou na Fifa contra o clube carioca pedindo os salários que tinha direito até o fim do contrato assinado em 2024, mas a entidade determinou que o Vasco não precisará arcar com os custos, estimados em 524 mil euros (R$ 3,5 milhões).Relembre a passagem de Álvaro Pacheco no VascoA Fifa entendeu que Álvaro Pacheco não teve prejuízo por ser demitido, uma vez que o treinador português assumiu a equipe saudita Al-Orobah um mês depois da saída do Vasco. O contrato que o técnico teria a receber na Arábia Saudita (cerca de R$ 4,2 milhões), referente aos cinco meses em que trabalhou lá seria maior que o valor que o Vasco devia a Álvaro.+ Vasco não terá Jair e Paulinho contra Boavista; outros cinco atletas do grupo principal serão relacionadosÁlvaro Pacheco - Vasco x CruzeiroAndré DurãoPela mitigação do prejuízo, a Fifa se baseou no que diz o Regulamento do Estatuto e Transferência de Jogadores. Caso o valor que Álvaro tinha a receber do Vasco fosse maior que o valor acordado com a equipe saudita, o clube carioca teria que pagar a diferença. No entanto, como os valores na Arábia Saudita são maiores, a Fifa decidiu que o Vasco não precisa arcar com os valores válidos até o fim do contrato com Álvaro Pacheco. Além disso, o treinador português também não tem direito a recurso na Fifa.+ Contratações do Vasco para 2025: veja quem chega e quem vai embora+ Vai e vem do mercado: acompanhe as últimas movimentações dos clubes+ ?Clique aqui para seguir o novo canal ge Vasco no WhatsAppA Fifa deu razão parcial a Álvaro Pacheco, ao afirmar que o Vasco rescindiu sem justa causa o contrato do técnico português, mas determinou que nenhuma compensação pela quebra do contrato será paga pelo clube carioca.Leia a decisão da Fifa abaixoA reivindicação do Requerente, Álvaro Adriano Teixeira Pacheco, é parcialmente acolhida.O réu, Vasco da Gama S.A.F., encontra-se em situação de descumprimento contratual sem justa causa, em violação do art. 6º do Anexo 2 do Regulamento do Estatuto e Transferência de Jogadores. Nenhuma compensação por quebra de contrato será paga pelo réu no presente caso.Quaisquer outras reivindicações do Requerente são rejeitadas.Esta decisão é proferida sem custos.????? Leia mais notícias do Vasco???? Ouça o podcast GE Vasco ????Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV: