O "Mercado" é essa entidade abstrata, sem nome e sem endereço fixo, mas que aparece por meio da mídia, de vezes em quando, para nos lembrar de que é preciso deixar os pobres onde eles estão, num campo da invisibilidade e sem poder de decisão. A fome não é um assunto para o "mercado". Nunca foi. Carolina Maria de Jesus sempre esteve certa quando disse que "O Brasil precisa ser dirigido por uma pessoa que já passou fome". O choro de Lula incomoda porque o "Mercado" nunca se importou com quem passa fome. Não, o pranto de Lula não deve servir como argumento para ajustes fiscais e econômicos.
O pranto de Lula não é chantagem emocional para furar o teto de gastos. Não é argumento para convencer políticos e muito menos o Capital. Porque, veja, o "Mercado" não está nem aí para quem se emociona. De fato estamos falando de números frios e, sinceramente, o choro de um presidente não irá comover "Mercado" algum. O "Mercado" nunca irá se comover com a pobreza. Pelo contrário, o "Mercado" dará um jeito de lucrar com a miséria. O "Mercado" não chora junto com quem sofre, o mercado vende o lenço para quem chora. O capitalismo é assim.
É claro que não precisamos de um presidente que apenas se emocione, precisamos de um presidente que transforme o pranto em ação. O pranto de Lula não é nenhum pedido de licença para irresponsabilidades fiscais. Durante a campanha muito se criticou Lula por fazer um discurso do "olha o que fizemos", ao invés de falar sobre o que iria fazer caso fosse eleito. Não acho que foi um erro. Precisamos lembrar os pontos positivos de seus governos. Além disso, a maior fatia de eleitores de Lula foi a de pobres, negros e nordestinos. Isto não é por caso. É uma parte significativa da população que lembra de tempos melhores, porque como disse Carolina Maria de Jesus, a fome educa.
UOL